חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בלייר ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24491-01-12
30.4.2013
בפני :
אבי כהן

- נגד -
:
1. AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ
2. יפה שוורץשתיהן

 :
1. פורטנוי בלייר
2. הראל חברה לביטוח בע"משניהם
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 8,546 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 8.9.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.

יצוין כי שני הנתבעים בתיק שבפניי הגישו נגד שתי התובעות בתיק שבפניי תביעה משפטית קשורה: תביעה ע"ס 8,045 ₪ בסדר דין מהיר בבית משפט השלום בת"א בתיק 29413-01-12 (קבועה לדיון ביום 5.6.13 בפני כב' השופטת גלית אוסי-שרעבי), גם היא מעורבת כאמור (שיבוב + הפסדי מבוטח) בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכב הנתבעים בתאונה. הצדדים הודיעו בדיון בפניי כי לא ביקשו לאחד הדיון בין שני התיקים הקשורים, אך כי גורל התיק הקשור הנ"ל ייחתך עפ"י תוצאות פס"ד זה.

ביום 29.4.13 נערך בפניי דיון, בו העידו שני הנהגים המעורבים ובו ויתרו הצדדים על סיכום טענותיהם.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעות – רכב פרטי מתוצרת דייהטסו.

רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת סוזוקי.

מקום התרחשות התאונה: רחוב הזיתים ברמת-גן.

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

גרסת התובעות באשר לנסיבות התרחשות התאונה

במהלך ניסיון יציאת רכב התובעות מחניית בית מגורים לתוך כביש חד-סטרי צר, ובעוד רכב התובעות במצב עצירה מוחלטת, התנגש רכב הנתבעים ברכב התובעות.

גרסת הנתבעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

רכב התובעות יצא באופן מפתיע ולא זהיר מהחנייה לתוך הכביש בו נסע רכב הנתבעים, וגרם בכך לתאונה בה התנגשו הרכבים.

הראיות שהציגו הצדדים

הודעות שני הצדדים על התאונה.

תמונות נזקי שני הרכבים.

תמונות מזירת התאונה, כולל תמונות הרכבים בסמוך לאחר התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>